HOME커뮤니티Q&A| U너트 풀림방지 증빙자료 | ||||||
| 작성자 | 금강민 | Date | 2024-08-08 | Hits | 409 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
질문 글 작성 시 아래 내용 참고하시기 바라며 형식에 맞지 않거나 유의사항을 안지킬 경우 미답변 또는 무단 삭제될 수 있습니다.
※ 작성 전 중복 된 질문이 있는지 Q&A게시판 검색 바랍니다. ※ 말머리를 질문 내용에 맞게 선택해주시기 바랍니다. Baja/Formula/EV/기술/기타(공통) ※ 아래 형식에 맞게 작성해주시기 바라며 각 항목은 정확하게 작성 바랍니다. ※ 본 안내 글은 삭제 후 아래 항목만 작성바랍니다.
1. 학교명(팀명) : 아주대학교(A-FA) 2. 출전분야 : e-Formula 3. 관련규정 : 차량기술규정 제15장 제73조 3항 4. 문의내용 :
안녕하십니까 아주대학교 A-FA 금강민입니다.
풀림방지 증빙 자료에 관해 궁금한 점이 생겨 질문드립니다.
배터리의 세그먼트 버스바를 3d구조물에 고정하는 체결부가 고온이 발생하는 전기적 연결부라고 판단하여 나일론 록 너트 대신 U너트를 사용하고자 합니다.
첨부한 사진들은 업체에서 제공하는 U너트의 성능 시험 결과입니다. 내용은 다음과 같습니다. 우선 프리베일링 토크 그래프로, 사진을 첨부했습니다. 프리베일링 토크란 나사의 체결/분해시 나사산에서만 발생하는 회전토크입니다. 다음은 대표적인 풀림 시험 두 가지인 축 직각 진동(융커식)과 충격의 가진식(NAS식) 시험의 결과입니다. 융커 시험은 결과 그래프를 첨부했고 NAS식 시험 결과는 아래와 같습니다. U-NUT: 진동 수 30,000사이클/진동 시간 16분 51초 - 이상 없음 더블 너트: 진동 수 4,450 사이클/진동 시간 2분 30초 - 탈락 일반 너트+스프링 와셔: 진동 수 1,335 사이클/진동 시간 45초 - 탈락
마지막 사진은 하드록너트 기업에서 실시한 융커 시험 결과이고 나일론 너트의 축력이 나타나있습니다. U너트의 융커 시험 결과와 비교하기 위해 가져온 자료입니다. U너트의 시험과 비교하면 초기 축력은 둘 다 약 17~18kN으로 유사합니다. U너트는 200cycle/min로 5분 즉, 1000cycle 시험 결과 14,700N 초과의 축력을 유지하는 반면 나일론 너트는 1000cycle일 때 5,000N 미만의 축력을 보입니다. U너트 시험에서 진동 변위는 0.5mm로 나일론 너트의 0.35mm보다 크므로 U너트의 시험 결과가 더 보수적인 결과라고 할 수 있습니다. 따라서 융커 시험 결과를 비교하면 U너트의 풀림방지 성능이 더 뛰어나다고 할 수 있습니다.
위의 U너트 성능시험 결과가 기재된 시험성적서가 U너트 사용에 있어서 규정집 제73조 3항 5에 명시된 증빙자료로 쓰일 수 있는지 문의드리고 싶습니다.
항상 대회를 위해 힘써주심에 감사드립니다.     |
||||||
| 첨부파일1 |  U너트 프리베일링토크 최댓값.jpg |
|||||
| 첨부파일2 | U너트 프리베일링토크 최솟값.jpg |
|||||
| 첨부파일3 | U너트 축 직각 진동 시험 결과.jpg |
|||||
| 첨부파일4 | result.jpg |
|||||
